community-lp-cd-pagina-enxuta-2026-09iniciado hojemeta: Conversão do form (generate_lead)fonte: GA4 automático
Se a variant B, mais enxuta e com informações mais genéricas converter melhor no formulário, entendemos que esse padrão faz mais sentido para Community Discovery, nesse momento.
REF: SE [mudança], ENTÃO [resultado esperado], PORQUE [razão / dado que embasa].
0% do caminho · melhor variante hoje (0.0%)
Aguardando tráfego nas variantes.
Aguardando tráfego nas variantes para calcular qualquer decisão.
Publica quando a líder tem 80% de chance de ser a melhor e o prejuízo médio de publicar errado cai abaixo de 0.05 pp de conversão. O corte principal é esse prejuízo, não a probabilidade: 85% com perda irrisória decide melhor que 96% com perda alta.
Nunca antes de 7 dias (semana inteira converte diferente do meio de semana) e 100 visitantes por variante.
Encerra sem vencedora quando o ganho não passa de ±30%, quando a chance de superar isso é menor que 10%, ou quando o tráfego atual levaria mais de 60 dias.
Views
0
Events
0
Conversion
0.0%
| Variant | Views | Events | Conversion | Lift | Best | Confiança (z) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Controle (LP atual)(controle) | 0 | 0 | 0.0% | — | 50.0% | — |
| Página enxuta | 0 | 0 | 0.0% | — | 50.0% | 0% |
O sorteio do Framer entrega todas as variantes na mesma URL, então o GA4 só conta quem chega por link direto de variante. Com o snippet do docs/framer-variant-ga4.md publicado, as barras verdes sobem até encostar nas roxas e a digitação acaba.
Zero sinais de frustração de clique
Nenhuma sessão com rage clicks ou rolagem excessiva nas 962 sessões dos últimos 3 dias.
Aguardando análise — onde o visitante trava ou hesita.
Leitura de saída e atenção
3,7% das sessões voltam em segundos (quickback) · tempo ativo de 40s num total de 226s na página. Scroll médio: 31%.
72% das sessões vêm do navegador do Instagram
Boa parte do público vê a LP dentro do webview do app — teste a página nesse ambiente (fontes, vídeo, form) e considere CTAs adaptados.
Investigar o quickback da LP
impacto altoesforço medio3,7% entram e voltam em segundos. Conferir se o anúncio promete o que o hero entrega e se o carregamento mobile está rápido.
Subir o essencial pra cima da dobra
impacto altoesforço medioScroll médio de 31% — metade da página não é vista. Garantir proposta de valor + CTA visíveis sem rolar.
Não decidir o teste ainda
impacto altoesforço baixoAmostra em 0% do necessário. Decidir agora seria chute — manter rodando ou aumentar tráfego pra LP.
Zero sinais de frustração de clique
Nenhuma sessão com rage clicks ou rolagem excessiva nas 962 sessões dos últimos 3 dias.
Aguardando análise — onde o visitante trava ou hesita.
Leitura de saída e atenção
3,7% das sessões voltam em segundos (quickback) · tempo ativo de 40s num total de 226s na página. Scroll médio: 31%.
72% das sessões vêm do navegador do Instagram
Boa parte do público vê a LP dentro do webview do app — teste a página nesse ambiente (fontes, vídeo, form) e considere CTAs adaptados.
Investigar o quickback da LP
impacto altoesforço medio3,7% entram e voltam em segundos. Conferir se o anúncio promete o que o hero entrega e se o carregamento mobile está rápido.
Subir o essencial pra cima da dobra
impacto altoesforço medioScroll médio de 31% — metade da página não é vista. Garantir proposta de valor + CTA visíveis sem rolar.
Não decidir o teste ainda
impacto altoesforço baixoAmostra em 0% do necessário. Decidir agora seria chute — manter rodando ou aumentar tráfego pra LP.
community-lp-community-controle-x-variante-2026-0814 dias rodandometa: Conversão do form (generate_lead)fonte: painel do Framer (editado no dash · há 23 horas)
Hipótese ainda não registrada — clique em editar.
REF: SE [mudança], ENTÃO [resultado esperado], PORQUE [razão / dado que embasa].
22% do caminho · melhor variante hoje (3.2%)
O tráfego não decide isso em tempo útil — encerre.
Inviável neste tráfego: no ritmo atual seriam ~101 dias pra decidir um efeito de 30%. Encerre e teste algo com impacto maior, ou concentre tráfego em menos variantes.
Publica quando a líder tem 80% de chance de ser a melhor e o prejuízo médio de publicar errado cai abaixo de 0.065 pp de conversão. O corte principal é esse prejuízo, não a probabilidade: 85% com perda irrisória decide melhor que 96% com perda alta.
Nunca antes de 7 dias (semana inteira converte diferente do meio de semana) e 100 visitantes por variante.
Encerra sem vencedora quando o ganho não passa de ±30%, quando a chance de superar isso é menor que 10%, ou quando o tráfego atual levaria mais de 60 dias.
Faltam ~4,7 mil visitantes por variante (~101 dias no ritmo atual).
Views
Events
Conversion
3.2%
Views/Events editáveis — mesmos nomes do painel do Framer; a Conversion calcula sozinha
página ainda não publicada
o preview e os dados aparecem sozinhos quando este path existir no Framer
Views
Events
Conversion
2.9%
Views/Events editáveis — mesmos nomes do painel do Framer; a Conversion calcula sozinha
| Variant | Views | Events | Conversion | Lift | Best | Confiança (z) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Controle (LP atual)(controle) | 649 | 21 | 3.2% | — | 62.9% | — |
| Variante B | 652 | 19 | 2.9% | -9.9% | 37.1% | 26% |
O sorteio do Framer entrega todas as variantes na mesma URL, então o GA4 só conta quem chega por link direto de variante. Com o snippet do docs/framer-variant-ga4.md publicado, as barras verdes sobem até encostar nas roxas e a digitação acaba.
O sorteio nativo do Framer entrega todas as variantes na mesma URL, então o GA4 não consegue separá-las sozinho. Com o snippet do docs/framer-variant-ga4.md publicado no site, o GA4 passa a separar e este teste vira 100% automático sozinho — os campos travam e as linhas viram diárias. Enquanto isso, cada save vira um ponto; a linha cinza é a conversão diária da LP inteira (GA4), sem separar variante.
Zero sinais de frustração de clique
Nenhuma sessão com rage clicks ou rolagem excessiva nas 962 sessões dos últimos 3 dias.
Aguardando análise — onde o visitante trava ou hesita.
Leitura de saída e atenção
3,7% das sessões voltam em segundos (quickback) · tempo ativo de 40s num total de 226s na página. Scroll médio: 31%.
72% das sessões vêm do navegador do Instagram
Boa parte do público vê a LP dentro do webview do app — teste a página nesse ambiente (fontes, vídeo, form) e considere CTAs adaptados.
Investigar o quickback da LP
impacto altoesforço medio3,7% entram e voltam em segundos. Conferir se o anúncio promete o que o hero entrega e se o carregamento mobile está rápido.
Subir o essencial pra cima da dobra
impacto altoesforço medioScroll médio de 31% — metade da página não é vista. Garantir proposta de valor + CTA visíveis sem rolar.
Não decidir o teste ainda
impacto altoesforço baixoAmostra em 11% do necessário. Decidir agora seria chute — manter rodando ou aumentar tráfego pra LP.
Engajamento mobile dominante e estável
82.9% do tráfego vem de mobile (1039 sessões) com taxa de conversão de 3.2% no controle, indicando que a LP mobile está bem otimizada para o público de influencer marketing. A origem Instagram (826 sessões, 65.9%) confirma product-market fit com a audiência esperada.
Erros JavaScript afetam 3.4% das sessões
53 erros de JavaScript registrados em 1253 sessões podem estar bloqueando submissões de form ou interações críticas, especialmente em mobile onde 82.9% do tráfego ocorre. Isso pode explicar a queda de 9.9% na variante se ela introduziu novos erros.
Scroll raso com 31% profundidade média
Visitantes scrollam apenas 31% da página em média (40s de tempo ativo em 226s disponíveis), sugerindo que conteúdo abaixo da dobra não está sendo visto. O quickback de 3.7% reforça que parte do tráfego sai sem explorar a proposta completa.
Variante B piora conversão sem sinais óbvios
A variante B tem 2.9% de conversão vs 3.2% do controle (queda de 9.9%), mas não há sinais de rage clicks (0.0%) ou scroll excessivo (0.0%) que justifiquem abandono. Suspeita: mudança visual ou copy na variante pode estar reduzindo confiança ou clareza do CTA sem gerar frustração visível.
Auditar e corrigir erros JavaScript urgente
impacto altoesforço baixoRevisar console de erros e logs de produção para identificar quais 53 erros estão ocorrendo e se afetam o form ou CTA. Priorizar correção em mobile onde 82.9% do tráfego ocorre para recuperar conversões perdidas.
Mover CTA e proposta acima de 31% scroll
impacto altoesforço medioReorganizar layout para que o form e CTA principal fiquem nos primeiros 31% da página (altura média de scroll), testando posicionamento acima da dobra ou em sticky header mobile. Isso captura visitantes antes do quickback de 3.7%.
Pausar variante B e investigar mudanças
impacto altoesforço baixoDocumentar exatamente quais elementos foram alterados na variante B (copy, cores, posição, campos do form). Criar variante C testando apenas a mudança de maior risco isoladamente para identificar qual elemento causou queda de 9.9%.
Estender teste até 95% de confiança
impacto medioesforço baixoCom apenas 26% de confiança atual, continuar rodando até atingir 95% (amostra necessária ~9x maior). Dados atuais são inconclusivos e decisão prematura pode descartar variante que funciona ou manter controle com problema latente.